Meglio Chrome o Firefox per non appesantire il PC

Si aprono dieci o quindici schede per fare una ricerca, magari tra un sito di shopping e un documento di lavoro, e all'improvviso il computer inizia a respirare a fatica. Le ventole accelerano, il mouse scatta e ci si chiede perché un semplice programma per navigare internet occupi così tanta memoria. In più, sembra che ogni giorno appaia un nuovo modo per aggirare i blocchi della pubblicità, costringendoci a guardare video inutili prima di arrivare al contenuto. Per capire quale strumento usare, abbiamo messo a confronto i pesi massimi, guardando cosa succede davvero sotto il cofano quando il PC è sotto sforzo.

La memoria del PC e l'incubo delle schede aperte

Chrome funziona un po' come un hotel di lusso dove ogni ospite ha il suo intero piano a disposizione. Ogni scheda che apriamo diventa un processo separato nel sistema. Questo significa che se un sito crasha, non trascina con sé tutto il browser. Il problema è che questo lusso costa caro in termini di RAM. Chi ha un computer con meno di 8GB di memoria noterà che Chrome tende a occupare tutto lo spazio disponibile molto velocemente. Anche se Google ha introdotto funzioni per congelare le schede inutilizzate, l'impatto generale sul sistema resta pesante perché mantenere tante piccole strutture separate richiede molta energia.

Firefox adotta un approccio più simile a un appartamento condiviso. Invece di dare un piano a ogni scheda, ne usa pochi e li distribuisce in modo intelligente grazie al motore Gecko. Se teniamo aperte cinquanta pagine contemporaneamente, Firefox tende a occupare meno spazio nella memoria di sistema. Per chi non vuole spendere migliaia di euro per aggiornare l'hardware, la differenza si sente nel modo in cui il computer risponde mentre si passa da un sito all'altro. Se il vostro PC è lento, potrebbe essere il momento di ottimizzare la RAM o semplicemente cambiare navigatore.

Controllo, estensioni e libertà di scelta

Oltre alla velocità, c'è la questione di quanto possiamo personalizzare l'esperienza. Chrome è estremamente fluido e i siti web sono quasi tutti progettati per girarci sopra senza errori. È lo standard. Tuttavia, essendo un prodotto di Google, l'utente deve accettare le regole decise a Mountain View. Questo include anche il modo in cui funzionano le estensioni: Google tende a guidare l'utente verso soluzioni che non disturbino troppo il suo modello di business, limitando a volte l'efficacia di alcuni strumenti di personalizzazione avanzata.

Firefox è invece più aperto. Essendo gestito da una fondazione no-profit, non ha l'interesse di limitare le funzioni per favorire le pubblicità. Questo significa che chi ama "smanettare" con le impostazioni o installare componenti che cambiano radicalmente il modo di navigare trova in Mozilla un terreno molto più fertile. La navigazione è pulita, ma è l'utente a decidere cosa deve sparire e cosa deve restare, senza filtri imposti dall'alto.

Dividere la vita digitale in bolle separate

C'è una funzione che spesso passa inosservata ma che cambia il modo di lavorare. Si tratta dei Multi-Account Containers. Immaginate di poter aprire due schede di Facebook o Gmail contemporaneamente, ma con due account diversi, senza dover aprire una finestra in incognito o creare diversi profili utente. Ogni scheda sta in una "bolla" colorata che non comunica con le altre.

Usare queste bolle per separare gli acquisti online, il lavoro e i social è la rotta di Navigaweb per evitare che i siti traccino ogni nostro spostamento. Invece di lasciare che i cookie creino un profilo unico della nostra identità, noi li chiudiamo in scomparti stagni. Questo non solo protegge la privacy, ma rende la gestione delle password e degli account molto più semplice e ordinata.

Alternative strategiche: Edge e Opera

Se Chrome e Firefox sono i protagonisti, esistono altre strade che possono essere sensate a seconda di cosa cerchiamo.

Microsoft Edge è l'opzione più equilibrata per chi usa Windows. Essendo basato sullo stesso motore di Chrome, i siti si caricano perfettamente, ma la gestione della memoria è migliore grazie alle schede dormienti, che mettono in pausa le pagine che non stiamo guardando per risparmiare batteria. L'unico aspetto irritante è l'insistenza di Microsoft nel proporre Bing come motore di ricerca, con notifiche che a volte sembrano quasi dei richiami forzati.

Opera punta invece tutto sugli strumenti integrati. Ha una barra laterale per WhatsApp e Telegram che evita di dover aprire altre schede, rendendolo quasi un centro di comando per la comunicazione. Per chi gioca, la versione Opera GX permette di mettere un limite fisico a quanta CPU e RAM il browser può usare, evitando che il computer rallenti mentre si lancia un videogame.

Privacy e l'ossessione per i dati

Chrome è un prodotto eccellente per chi vive dentro l'ecosistema Google. La sincronizzazione tra telefono e PC è istantanea e quasi magica. Tuttavia, questa comodità ha un prezzo: i nostri dati. Tutto ciò che facciamo su Chrome serve a nutrire l'algoritmo per mostrarci pubblicità più precise.

Firefox combatte il cosiddetto browser fingerprinting. In pratica, i siti web non cercano più solo di leggere i cookie, ma cercano di "fotografare" le caratteristiche del nostro PC (risoluzione schermo, versione del sistema, font installati) per riconoscerci anche se cancelliamo la cronologia. Mozilla inserisce degli ostacoli a questo processo, inviando informazioni generiche che rendono più difficile per i server di tracciamento capire esattamente chi siamo. Non è un sistema perfetto, ma è un muro molto più alto rispetto a quello di Chrome.

Dubbi comuni e consigli rapidi

Passare da un browser all'altro è difficile: assolutamente no. Tutti i navigatori citati permettono di importare preferiti e password in pochi secondi durante il primo avvio.
E i browser basati su Chromium: Brave o Edge sono ottimi, ma ricordate che condividono il codice di Chrome. Questo significa che l'esperienza di navigazione è molto simile, anche se cambiano le funzioni di contorno.
L'impatto sulla batteria: su un laptop, Firefox e Edge tendono a consumare meno energia quando ci sono molte schede aperte, allungando l'autonomia del PC.
Qual è il più sicuro: Firefox vince sulla privacy dei dati, mentre Chrome ed Edge sono leggermente più rapidi nel rilasciare patch per chiudere i buchi di sicurezza informatica.

Diario di bordo di Navigaweb

Se dovessi scegliere oggi, senza pensarci troppo, andrei su Firefox. Non è solo una questione di privacy, ma di indipendenza. Mi dà fastidio l'idea che un'unica azienda decida come deve evolversi l'intera rete e quali limiti imporre agli strumenti che usiamo. Chrome è comodissimo, non lo nego, ma è come vivere in una casa bellissima dove però il proprietario ha le chiavi di tutte le stanze. Preferisco un browser che magari ogni tanto richiede un piccolo aggiustamento manuale, ma che mi lascia decidere come navigare. Se però avete un PC con pochissima RAM e non volete installare troppe estensioni, fate un tentativo con Edge: è sorprendentemente leggero e non tradisce mai nella velocità.